页面载入中,请稍候...

CSS清理浮动功能总结

2012-02-04 22:36:51    作者:user    来源:会员投稿    评论:读取中    点击:读取中    [我要投稿]

清除浮动是做页面的人都会遇到的一个东西,但是大家是否真的都全方位的了解了呢?于是写了这样的一篇文章,虽然不能说是面面俱到,但基本能...

 

清除浮动是做页面的人都会遇到的一个东西,但是大家是否真的都全方位的了解了呢?于是写了这样的一篇文章,虽然不能说是面面俱到,但基本能将我所知道的倾囊相授了。

 

我们粗略的来看看清除浮动的办法一共有多少个。

1. 采用伪类:after进行后续空制的高度位零的伪类层清除

2. 采用CSS overflow:auto的方式撑高

3. 采用CSS overflow:hidden的方式产生怪异适应

4. 采用display:table将对象变成table形式

5. 采用div标签,以及css的clear属性

6. 采用br标签,以及css的clear属性

7. 采用br标签,以及其自身HTML的clear属性

粗略的看,他们都能将问题解决;然而他们另外一方面又有着各自的利弊。(一一对应)

1. 优点:结构语义化完全正确,不会产生其余的怪异问题。

缺点:复用方式不当容易造成代码量急剧增大。

建议:最外层轻浮动时使用,或清晰模块化复用方式的人使用。

2. 优点:结构语义化完全正确,代码量极少。

缺点:多个嵌套后,点击最外层的轻浮动框会遭成最外层至最内层内容全选(FF);或者在mouseover造成宽度改变时会出现最外层模块有滚动条(IE)。

建议:内个模块使用,请勿嵌套。

3. 优点:结构语义化完全正确,代码量极少。

缺点:内容增多时候极易不会自动换行而内容被隐藏掉。

建议:宽度固定时使用,请勿嵌套。

4. 优点:结构语义化完全正确,代码量极少。

缺点:盒模型属性已经改变,可想而知奇异事件自然多得你数都数不到。

建议:如果你不想改Bug改死你的话,最好不要使用;不过可以作为alpha版本当中临时性的忽悠下测试。

5. 优点:代码量极少,复用性极高。

缺点:完全不能完美的适应语义化,不利于改版以及需求变更。

建议:初学者使用,可以让你快速的解决浮动问题。

6. 优点:语义化程度比第5种情况要更优;代码量极少,复用性极高。

缺点:语义化依旧不完美,不利于改版以及需求变更。

建议:初学者使用,可以让你快速的解决浮动问题。

7. 优点:语义化程度比第5、6种情况要更优;代码量最少,复用性极高。

缺点:语义化依旧不完美,不利于改版以及需求变更。

建议:引导初学者思维升级时使用,让其明白与其用classname来控制一种表现,倒不如回归到WEB1.0的时代的网页直接用html属性来控制表现,毕竟后者的代码量更少。

本文版权声明: 转载文章,有少量修改。如果本文或软件侵犯了您的版权,请告之网站管理员。

相关热词搜索:CSS  

上一篇:23个超流行的jQuery相册插件
下一篇:jPlayer使用指南

分享到: 收藏